"Волинь" замінить "Арсенал"?

"Спорт-экспресс", 3 червня 2006

Чутки про скоре банкрутство "Арсеналу" й імовірну відмову команди від участі в чемпіонаті країни, схоже, підкріплюються реальними фактами. Самобутній клуб, який наробив чимало галасу в рік свого дебюту в елітному дивізіоні і заслужив славу грози авторитетів, може внаслідок розчерку пера канути в небуття.

І справа не лише в тому, що власті Києва відмовилися від фінансування муніципальних команд — втім, не лише у футболі, але й в інших ігрових видах — хокеї, гандболі, баскетболі. Каноніри не пройшли випробування ліцензійною комісією ФФУ, яка порахувала, що інфраструктура клубу не відповідає вимогам регламенту.

Через ситуацію, що склалася, з відпустки був достроково відкликаний головний тренер "Арсеналу" Олександр Заваров, з яким учора поговорив кореспондент "СЕ" Віктор Іванченко.

— Перебуваю в Києві досить довго, але з новим столичним мером Леонідом Черновецьким досі так і не зустрівся. Як мені здається, перепони на моєму шляху до кабінету міського голови створюються штучно. От лише не розумію, навіщо, з якою метою. Якщо до нас є претензії, їх можна було б висловити в обличчя. Але ж ми виконали задачу, зберегли команду у вищій лізі. Тепер черга за властями, їм вирішувати — чи потрібен Києву клуб "Арсенал".

По коментар кореспондент "СЕ" Олександр Панфілов звернувся до виконавчого директора ПФЛ Анатолія Попова.

— Терміни, відведені канонірам для виправлення недоліків, уже вичерпані. Що далі?

— Ситуація насправді складна. І якби йшлося тільки про атестацію, яку не пройшов "Арсенал", це питання загалом можна було б вирішити: ми б поставили перед клубом жорсткі вимоги та жорсткі терміни їх вирішення. Але наразі треба вже говорити про існування "Арсеналу" як такого — на цьому етапі воно поставлене під сумнів. Якщо київська держадміністрація відмовиться фінансувати клуб, треба в терміновому порядку визначити потенційного правонаступника. А для узгодження всіх деталей потрібен час, який зараз на вагу золота. Тим паче, що по "Арсеналу" є ціла низка старих боргів.

— Якщо спрогнозувати найгірший сценарій, у якому "Арсенал" знімається з чемпіонату, хто має його замінити згідно з регламентом: клуб, що посів третє місце в першій лізі, чи "Волинь", яка фінішувала 15-ою в еліті?

— Це окрема розмова. Така ситуація не передбачена регламентом. І питання будуть вирішувати всі інстанції — від бюро ПФЛ до центральної ради ліги.

— Але три роки тому був створений прецедент: місце збанкрутілої "Олександрії" було віддане запорізькому "Металургові", що посів передостаннє місце в чемпіонаті...

— Повторюся: ми розглянемо всі "за" і "проти". Хоча, чесно кажучи, не хотів би квапитися. "Арсенал" встиг заявити про себе, у команди з'явився болільник. Шкода буде, коли ми не зможемо зберегти клуб. Та на жаль, від ПФЛ у цій ситуації вже нічого не залежить.

— Чи можливо в такому разі врятувати "Арсенал"?

— Разом з атестаційною комісією ми проведемо переговори з керівниками столичного клубу. ПФЛ, федерація й "Арсенал" намагатимуться зробити все можливе. А про результати можна буде казати на початку наступного тижня.

— Схожа ситуація склалася в "Зорі", котра вже забезпечила собі місце у вищій лізі, але теж не пройшла атестації...

— На недавньому розширеному засіданні виконкому ФФУ виступав президент "Зорі" Шпичка, який повідомив, що заяви про серйозні фінансові проблеми луганського клубу — не більш ніж дезінформація, і він навіть готовий надати потрібні документи. Одне слово, він дав нам надію...